Sistem Informasi Penelusuran Perkara
PENGADILAN NEGERI WATAMPONE
INFORMASI DETAIL PERKARA



Nomor Perkara Penggugat Tergugat Status Perkara
48/Pdt.G/2026/PN Wtp Kamaruddin Nurman Persidangan
Tanggal Pendaftaran Senin, 02 Nov. 2026
Klasifikasi Perkara Perbuatan Melawan Hukum
Nomor Perkara 48/Pdt.G/2026/PN Wtp
Tanggal Surat Rabu, 28 Okt. 2026
Nomor Surat
Penggugat
NoNama
1Kamaruddin
Kuasa Hukum Penggugat
NoNamaNama Pihak
1Andi Muh. Iqbal Rimar, S.HKamaruddin
Tergugat
NoNama
1Nurman
Kuasa Hukum Tergugat
Turut Tergugat
NoNama
1Pemerintah Kabupaten Bone cq. Camat Mare
2Pemerintah Kabupaten Bone cq. Badan Pendapatan Daerah Kabupaten Bone
Kuasa Hukum Turut Tergugat -
Nilai Sengketa(Rp) 0,00
Petitum
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Objek Sengketa adalah sebidang tanah seluas kurang lebih 3.000 m?2; (tiga ribu meter persegi) yang terletak di Dusun Tellongeng, Desa Tellongeng, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batas-batas:
Sebelah Utara : Sungai kecil, sawah milik Hadera, sawah milik Beddu yang saat ini
  dikuasai oleh Tergugat, dan sawah milik Penggugat;
Sebelah Timur : Sawah milik Nani;
Sebelah Selatan : Sungai/pengairan dan tanah milik Camme;
Sebelah Barat : Sawah milik Beddu yang saat ini dikuasai oleh Tergugat;
Adalah sah milik Penggugat.
3. Menyatakan Penggugat mempunyai kepentingan hukum yang sah atas objek sengketa berdasarkan penguasaan dan pengusahaan fisik Penggugat sebelum diambil alih oleh Tergugat;
4. Menyatakan perbuatan Tergugat mengambil alih, menguasai, menggarap, dan mempertahankan penguasaan terhadap objek sengketa secara sepihak tanpa penyerahan, izin, maupun persetujuan Penggugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
5. Menghukum Tergugat untuk menghentikan penguasaan dan penggarapan terhadap Objek Sengketa;
6. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan kembali objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa beban apa pun;
7. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat ganti kerugian sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) yang terdiri atas:
a. kerugian materiil sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah); dan
b. kerugian immateriil sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
secara tunai dan sekaligus;
8. Menyatakan bahwa dokumen peta blok yang diperlihatkan dalam proses penyelesaian perselisihan harus dinilai berdasarkan asal-usul, fungsi, keaslian, dan kesesuaiannya dengan Objek Sengketa serta alat bukti lainnya dalam perkara ini;
9. Memerintahkan Turut Tergugat I untuk tunduk dan patuh pada putusan dalam perkara ini sepanjang berkaitan dengan kedudukan dan tindakan yang relevan dengan objek sengketa serta sesuai kewenangannya menurut hukum;
10. Memerintahkan Turut Tergugat II, sepanjang terbukti bahwa peta blok atau data yang dipersoalkan merupakan dokumen atau data yang berada dalam kewenangannya, untuk memberikan klarifikasi administratif mengenai asal-usul dan fungsi dokumen tersebut serta menindaklanjuti permohonan peninjauan atau koreksi data melalui prosedur yang berlaku apabila ditemukan ketidaksesuaian yang terbukti dan berada dalam kewenangannya;
11. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.
Atau,
Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono).
Pihak Dipublikasikan Ya
Prodeo Tidak