INFORMASI DETAIL PERKARA
| Kembali |
| Nomor Perkara | Penggugat | Tergugat | Status Perkara |
| 48/Pdt.G/2026/PN Wtp | Kamaruddin | Nurman | Persidangan |
| Tanggal Pendaftaran | Senin, 02 Nov. 2026 | ||||||
| Klasifikasi Perkara | Perbuatan Melawan Hukum | ||||||
| Nomor Perkara | 48/Pdt.G/2026/PN Wtp | ||||||
| Tanggal Surat | Rabu, 28 Okt. 2026 | ||||||
| Nomor Surat | |||||||
| Penggugat |
|
||||||
| Kuasa Hukum Penggugat |
|
||||||
| Tergugat |
|
||||||
| Kuasa Hukum Tergugat | |||||||
| Turut Tergugat |
|
||||||
| Kuasa Hukum Turut Tergugat | - | ||||||
| Nilai Sengketa(Rp) | 0,00 | ||||||
| Petitum | 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Objek Sengketa adalah sebidang tanah seluas kurang lebih 3.000 m?2; (tiga ribu meter persegi) yang terletak di Dusun Tellongeng, Desa Tellongeng, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batas-batas:
Sebelah Utara : Sungai kecil, sawah milik Hadera, sawah milik Beddu yang saat ini
dikuasai oleh Tergugat, dan sawah milik Penggugat;
Sebelah Timur : Sawah milik Nani;
Sebelah Selatan : Sungai/pengairan dan tanah milik Camme;
Sebelah Barat : Sawah milik Beddu yang saat ini dikuasai oleh Tergugat;
Adalah sah milik Penggugat.
3. Menyatakan Penggugat mempunyai kepentingan hukum yang sah atas objek sengketa berdasarkan penguasaan dan pengusahaan fisik Penggugat sebelum diambil alih oleh Tergugat;
4. Menyatakan perbuatan Tergugat mengambil alih, menguasai, menggarap, dan mempertahankan penguasaan terhadap objek sengketa secara sepihak tanpa penyerahan, izin, maupun persetujuan Penggugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
5. Menghukum Tergugat untuk menghentikan penguasaan dan penggarapan terhadap Objek Sengketa;
6. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan kembali objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa beban apa pun;
7. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat ganti kerugian sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) yang terdiri atas:
a. kerugian materiil sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah); dan
b. kerugian immateriil sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
secara tunai dan sekaligus;
8. Menyatakan bahwa dokumen peta blok yang diperlihatkan dalam proses penyelesaian perselisihan harus dinilai berdasarkan asal-usul, fungsi, keaslian, dan kesesuaiannya dengan Objek Sengketa serta alat bukti lainnya dalam perkara ini;
9. Memerintahkan Turut Tergugat I untuk tunduk dan patuh pada putusan dalam perkara ini sepanjang berkaitan dengan kedudukan dan tindakan yang relevan dengan objek sengketa serta sesuai kewenangannya menurut hukum;
10. Memerintahkan Turut Tergugat II, sepanjang terbukti bahwa peta blok atau data yang dipersoalkan merupakan dokumen atau data yang berada dalam kewenangannya, untuk memberikan klarifikasi administratif mengenai asal-usul dan fungsi dokumen tersebut serta menindaklanjuti permohonan peninjauan atau koreksi data melalui prosedur yang berlaku apabila ditemukan ketidaksesuaian yang terbukti dan berada dalam kewenangannya;
11. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.
Atau,
Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono). |
||||||
| Pihak Dipublikasikan | Ya | ||||||
| Prodeo | Tidak |
